怪异的JavaScript系列(一)

译者按： JavaScript 有很多坑，经常一不小心就要写 bug。

• 原文: What the f*ck JavaScript?
• 译者: Fundebug

本文采用意译，版权归原作者所有

JavaScript 是一门伟大的语言，它拥有非常简洁的语法，庞大的生态系统，以及最重要的：有一个伟大的社区支撑着。同时，我们也知道 JavaScript 是一个充满技巧性的语言。有些坑足以让我们崩溃，也有些奇淫技巧让我们觉得很有趣。本文的思想源自于Brian Leroux在 dotJS2012 上的演讲“WTFJS” at dotJS 2012。

我收集这些例子的主要目的是将它们整理并清楚理解它们的原理。从中学到很多以前不懂的知识是一件很有趣的事情。如果你是初学者，你可以通过学习这些笔记深入理解 JavaScript；如果你是一个专业的开发者，那么可以将这些笔记作为一个不错的引用资料。不管怎样，只要读下去，你就会学到新东西的。

[]等于![]

[] == ![]; // -> true

相等(==)判断操作会将两边的类型都转换为数字(number)，然后再比较。因为[]和![]都会转换为0。我们可以理解[]是一个数组，只不过为空而已，那么为 true。右侧![]则为 false。false 然后转换为数字 0。左侧[]直接转换为数字，因为空数组会转换为0，所以尽管我们认为[]为 true，这里却变成了0。

下面是简化的计算过程:

+[] == +![];
0 == +false;
0 == 0;
true;

参考:

• 12.5.9 Logical NOT Operator (!)
• 7.2.13 Abstract Equality Comparison

true 是 false

!!"false" == !!"true"; // -> true
!!"false" === !!"true"; // -> true

true 是一个真值，用 1 表示；字符串的“true”则为 NaN。

true == "true"; // -> false
false == "false"; // -> false

‘false’是一个有意义的字符串。

!!"false"; // -> true
!!"true"; // -> true

参考:7.2.13 Abstract Equality Comparison

baNaNa

"b" + "a" + +"a" + "a"; // -> baNaNa

这是一个旧笑话，不过改进过的。原始的长这样：

"foo" + +"bar"; // -> 'fooNaN'

该表达式以'foo' + (+'bar')的形式计算，因为bar不是数字，所以转换为 NaN。

参考:

• 12.8.3 The Addition Operator (+)
• 12.5.6 Unary + Operator

NaN 不等于 NaN

NaN === NaN; // -> false

根据===的算法，我们可以容易理解为什么为 false。

如果 typeof(x)和 typeof(y)不同，那么返回 false.
否则，如果 typeof(x)是 Number，那么

1. 如果 x 是 NaN，那么返回 false；
2. 如果 y 是 NaN，那么返回 false；
3. …

由此可以得出值为 false 的结论。

fail

(![] + [])[+[]] +
    (![] + [])[+!+[]] +
    ([![]] + [][[]])[+!+[] + [+[]]] +
    (![] + [])[!+[] + !+[]]; // -> fail

如果我们仔细观察序列的规律，会发现下面的模式出现很多次：

![] + []; // -> 'false'
![]; // -> false

因此，我们尝试将[]和 false 相加。但是根据内部一些列函数的计算(binary + Operator -> ToPrimitive -> [[DefaultValue]])，右侧的[]最终转换为 string：

![] + [].toString(); // 'false'

对于一个字符串，我们就可以通过下标来获取对应的字符：

"false"[0]; // -> 'f'

剩下的都很直观，除了i很取巧。fail中的i是通过在falseundefined中获取第十个下标对应的字符而得到。

[]包含值，但不是 true

空数组不等于 true。(An array is a truthy value, however, it’s not equal to true.)

!![]       // -> true
[] == true // -> false

参考:

• 12.5.9 Logical NOT Operator (!)
• 7.2.13 Abstract Equality Comparison

null 不等于 false

尽管 null 是一个 false 的值，但是 null 不等于 false。

!!null; // -> false
null == false; // -> false

不过，如果和其它 false 的值比较，那么他们又是相等的。

0 == false; // -> true
"" == false; // -> true

参考: 7.2.13 Abstract Equality Comparison

JavaScript 坑很多，赶紧使用fundebug扶一扶！

document.all 是一个对象，不过是 undefined

⚠️ 这个是前端浏览器 API，在 Nodejs 环境无法使用。

尽管 document.all 可以返回一个像数组一样的对象，可以用来访问 DOM 节点。但是呢，通过 typeof 查看 document.all，你会惊讶地发现类型是undefined。

document.all instanceof Object; // -> true
typeof document.all; // -> 'undefined'

而且，document.all 并不等于 undefined。

document.all === undefined; // -> false
document.all === null; // -> false

而且，更惊讶的是：

document.all == null; // -> true

document.all 是一个过去常用的获取 DOM 元素的方法，特别是老版本的 IE。但是从未进入标准，尽管广泛使用在过去的 JS 代码中。当新的 API 突出来(比如 document.getElementById)后，document.all 就被淘汰了。标准委员会不得不觉得怎么处理它。可是因为它已经被广泛使用，所以委员会觉得保留它，但是违背了 JavaScript 的规范。

参考:

• Obsolete features - document.all
• Chapter 4 - ToBoolean - Falsy values

最小值比 0 还大

Number.MIN_VALUE是最小的数，但是它比 0 还大。

Number.MIN_VALUE > 0; // -> true

因为Number.MIN_VALUE是5e-324。也就是说即使最小的值也可以用浮点数表示出来，虽然离 0 很接近，但是依然比 0 大。其实最小的数是Number.NEGATIVE_INFINITY，尽管它不是一个实际存在的数。

在 StackOverflow 有相关问题:Why is 0 less than Number.MIN_VALUE in JavaScript?。

参考: 20.1.2.9 Number.MIN_VALUE

关于Fundebug

Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、支付宝小程序线上应用实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线，Fundebug累计处理了80亿+错误事件。欢迎大家免费试用！

版权声明

转载时请注明作者 Fundebug以及本文地址：
https://blog.fundebug.com/2018/04/03/javascript-werid-series-1/

您的用户遇到BUG了吗？

体验Demo 免费使用